Кейсы и судебная практика
  • Китай. Признание авторского права на ИИ-изображение
    Дело: Li v. Liu, Пекинский интернет-суд, ноябрь 2023 г.
    Суть: Истец создал изображение человека с помощью нейросети, введя более 150 текстовых промптов. Ответчик скопировал изображение и использовал в своей публикации без разрешения.
    Решение: Суд признал, что изображение является объектом авторского права, так как отражает «интеллектуальный вклад и оригинальность» человека, управлявшего нейросетью. Нарушитель выплатил компенсацию.
    Значение для рекламы: Если рекламное ИИ-изображение создано на основе подробных и оригинальных указаний, оно может охраняться. Рекламодатель не может просто скопировать его без разрешения.
  • ОАЭ. Официальное предупреждение о дипфейках публичных лиц
    Дата: 25 сентября 2025 года.
    Орган: Медиа-совет ОАЭ (Media Regulatory Council).
    Суть: Совет выпустил официальное предупреждение, запрещающее создание и распространение дипфейков с изображением публичных лиц (спортсменов, чиновников, знаменитостей) в рекламных и иных целях без получения предварительного разрешения.
    Санкции: Штрафы до 2 миллионов дирхамов (около 50 млн руб.) за повторное нарушение.
    Значение для рекламы: При использовании дипфейков с узнаваемыми людьми в рекламе, ориентированной на ОАЭ, необходимо получать явное согласие и разрешение регулятора.
  • США. Запрет на генерацию поддельных отзывов с помощью ИИ
    Дело: Федеральная торговая комиссия (FTC) против компании Rytr (2024–2025).
    Суть: Сервис Rytr предлагал функцию генерации фальшивых отзывов на товары с помощью ИИ. FTC сочла это вводящей в заблуждение практикой, нарушающей Section 5 FTC Act.
    Результат: FTC утвердила окончательный приказ, запрещающий Rytr и подобным сервисам создавать или распространять поддельные отзывы.
    Значение для рекламы: Нельзя использовать ИИ для генерации отзывов, если они не отражают реальный опыт людей. Нарушение грозит судебными запретами и штрафами.
  • Китай. Обязательная маркировка ИИ-контента (закон 2025)
    Нормативный акт: Постановление Управления киберпространства Китая (CAC) от 1 сентября 2025 г.
    Суть: Все провайдеры услуг по генерации ИИ-контента (включая рекламные платформы) обязаны снабжать сгенерированные изображения, видео, текст видимыми и техническими метками («сгенерировано ИИ»). Это касается в том числе рекламы в WeChat, Douyin, Baidu.
    Последствия: Нарушение может повлечь блокировку сервиса и штрафы до 1 млн юаней.
    Значение для рекламы: Если ваша реклама содержит ИИ-контент и показывается в Китае, маркировка обязательна.
  • Россия. Разъяснения ФАС по маркировке рекламы (в том числе ИИ)
    Документ: Письмо ФАС России
    Суть: ФАС разъяснила, что реклама, сгенерированная нейросетями, подпадает под общие требования ст. 18.1 Закона о рекламе: обязательна маркировка «Реклама» и передача данных в ОРД (Единый реестр). Отсутствие маркировки — нарушение.
    Практика: Есть постановления ФАС о штрафах за немаркированную рекламу (до 500 тыс. руб. на юрлицо), хотя прямые упоминания ИИ в решениях пока единичны.
    Значение для рекламы: В России любой рекламный креатив, созданный ИИ, должен быть промаркирован так же, как и обычная реклама.
  • Вьетнам. Первый закон в АСЕАН
    • Вьетнам принял первый в АСЕАН комплексный AI-закон: 10 декабря 2025 года Национальное собрание Вьетнама приняло Закон об искусственном интеллекте № 134/2025/QH15, который вступил в силу 1 марта 2026 года. Этот шаг сделал Вьетнам одной из первых стран в Юго-Восточной Азии, принявших специализированное ИИ-законодательство.
    • Маркировка AI-контента: обязательное требование для всего: Закон ввел обязательную маркировку любого контента (изображения, аудио, видео) ИИ-контента. Для целей коммуникации, рекламы или пропаганды маркировка обязательна всегда, без исключений (прим. для искусства и кинематографа она должна быть менее навязчивой).
    • Запрещённые практики: дипфейки, вводящая в заблуждение реклама и недобросовестная конкуренция: Закон прямо запрещает манипуляцию восприятием с помощью ИИ и систематический обман пользователей. Вьетнамское законодательство также активно борется с фальшивыми отзывами: в феврале 2025 года вступил в силу Декрет №24/2025/ND-CP, вводящий штрафы от 50 до 70 миллионов донгов за манипуляцию отзывами потребителей.
    • Штрафы: от 60 миллионов донгов до блокировки сервисов: За вводящую в заблуждение рекламу законом предусмотрены штрафы от 60 до 80 миллионов донгов. За серьёзные нарушения (например, непредоставление маркировки) максимальный штраф для организаций составляет 2 миллиарда донгов, а для физлиц — 1 миллиард донгов
Made on
Tilda